-
Extrait d'un documentaire sur les combats de chiens / image Youtube (http://youtu.be/38-HmWj7NU0)
Tous les jours, de nombreuses associations de protection pour animaux, font des rapports d’exaction à l’encontre d’animaux domestique, ou pas. Pas un mois sans qu’une condamnation judiciaire soit prononcée.
Après, il y a ceux qui trouvent que c’est exagéré. Il y a, à l’inverse, ceux qui pensent que ce n’est même pas assez.
Tous les avis sont dans la nature, et il est évident qu’un équilibre se créé.
Mais, sans tomber dans le fanatisme d’un camp ou d’un autre, que penseriez-vous d’un jeu disponible sur le Google Play (l’équivalant Android de l’AppStore d’ Apple), qui venterait les mérite de la cruauté envers les animaux? Impensable ? Pas tant que celà.
Son nom est KG Dogfighting. Renommé ainsi, après de nombreuses plaintes et son retrait de l’ex Android Market, son nom précédent était Dog Wars.
Une des images du jeux, sur la page de Google Play
But du jeux : entrainer son chien au combat, pour en faire un tueur. Méthodes ? Identiques à celles pratiquées dans la vie réelle. Tabassage méthodique pour le rendre méchant, entrainement au combat et traitement avec des stéroïdes et d’autres drogues. Bien sûre, il ne s’agit que d’un jeu. Un jeu où pour gagner, il vous suffit de placer la cible sur le museau du chien en question, et de vous appliquer à bien le tabasser, jusqu’à voir saigner celui-ci.
Comme un tamagoshi, sauf qu’il n’est pas question ici de sortir loulou pour lui faire faire pipi, ou de faire grandir un animal imaginaire. Il est uniquement question de cruauté. Plus vous serez longtemps cruel avec cet animal, plus vous aurez alors de raison de gagner. Et histoire de gagner quelques points supplémentaires, histoire de pouvoir s’acheter des drogues, rien ne vaut un bon vieux combat contre la police.
Voilà.
Voilà ce qui est accessible à toute personne prête à débourser l’équivalent de … 4 à 5 Frs (env. 4,5 euros). Accessible si vous avez une carte de crédit, évidemment … Reste à savoir si les enfants dès 13 ans, qui ont donc le droit d’accéder à ce service de Google, n’achètent en général que des applications gratuites ….
Évidemment, la question a déjà été posée aux concepteurs du jeu. Ceux-ci se déclarent amoureux des animaux et propriétaires de chiens, et ils déclarent qu’il faut donc le prendre au second degrés, que c’est une caricature moqueuse à l’égard de ceux qui pratiquent réellement ce genre de compétition. Et qu’une partie des revenus des ventes sont reversées à des associations de protection des animaux. On appréciera l’art de prodiguer tant de bonté.
Pourquoi Google autorise-t-il ce logiciel ? Les concepteurs s’en vantent sur la page d’accueil permettant de le télécharger : « AN APP THAT WILL NEVER APPEAR IN THE iPHONE APP STORE! » Une application que vous ne trouverez jamais dans le magasin destiné aux I-Phone ». Magnifique! A quand un jeu pédophile pour concurrencer Apple ?
Sachant que dans la réalité, cette pratique est du reste interdite par de nombreux pays, y-compris les Etats-Unis.
Petite ironie de l’histoire, c’est sur un autre service de G0ogle, Youtube, qu’on peut retrouver un documentaire posté par les détracteurs et initiant d’une pétition à l’encontre de la vente du logiciel.
Et bien cela laisse effectivement perplexe quand à l’éducation que ce monde laisse à nos enfants. Google me déçois de plus en plus… Merci d’avoir relayé l’info, j’en parlerai également dans mon blog lors de mon prochain billet.
Bonne continuation,
Alphonce
Voilà qui laisse perplexe. D’un coté on pourrait très bien rester sur la bonne fois des développeurs du jeu, pour son coté caricatural, mais de l’autre, le sujet attaque les mœurs publiques.
On à bien des jeux comme GTA qui font polémique à chaque nouvel épisode, et pourtant ils restent en vente (et se vendent plus que bien même). Je penses que là, c’est surtout le fait de s’en prendre à des chiens qui gêne les gens.
J’ai été confronté à ce dilemme pour un projet photo. Les gens ne sont pas près à tout voir, où plutôt ils préfèrent se retourner sur les personnes qui veulent faire passer un message, plutôt que de voir la vérité en face.
Il n’y a aucun message à faire passer., Tout le monde sait que la cruauté existe, et il ne s’agit pas ici de montrer la cruauté, mais de jouer avec. Il faudrait vraiment être naïf ou de mauvaise foie pour croire qu’il s’agit d’un message. Je peux dénoncer des exactions commises au cours d’une guerre, il serait étonnant que je souhaite les dénoncer en fabriquant un jeu dans lequel il s’agirait de commettre des atrocités qui rapporteraient des points. N’importe quoi ! Pourquoi ne pas diffuser un bon petit film pédophile pour lutter contre ce genre ?
Oui, on détourne la tête lorsque c’est affreux, parce qu’ont est normaux, et que cette vue est atroce. Celui qui ne le fait pas devrait lui se remettre en question. Soit il est maso, soit il est sadique. Ou insensible, ce qui est pire.
Il existe d’autres jeux qui se vendent toujours, violents mais pas cruels. Et ils sont interdits en dessous d’un certain âge. De toute manière, ce n’est pas parce que pour certains il est banal qu’une fille se fasse agresser dans la rue, que, si le cas se présentait, je ne descendrais pas essayer ma batte de Baseball. Pour la même raison, je m’offusquerait de voir ce genre de jeux, à chaque fois.
Sans compter que des entreprises comme Google tentent régulièrement de se faire une belle image. L’hypocrisie est encore plus insupportable.
La vérité en face. Oui, j’entends souvent cette phrase. Rouler bourré tue des familles sur les routes. Ce n’est pas pour autant que j’aurais envie d’aller voir la vérité en face, en me rendant sur les lieux d’accidents.
Le Docteur Albert Schweitzer humanitaire a dit « Quiconque s’étant habitué à regarder la vie de n’importe quelle créature vivante comme si elle n’avait aucune valeur, risque dangereusement de se faire aussi à l’idée que les vies humaines sont sans valeurs. » (sources http://goo.gl/8Ayxh) Le même avis est relayé par les spécialiste en criminalité : la plupart des tueurs en série se sont exercés en premier sur des animaux. Enfin, une étude récente apporte la preuve du lien entre la cruauté répétée sur des animaux, et la cruauté sur les êtres humains.
Vous semblez accuser ceux qui détournent la tête. Soit, simplement détourner la tête est un déni s’il n’est pas accompagné d’une prise de conscience qui guiderait de futures réactions ou actions. Mais que penser de ceux qui prennent plaisir à regarder, voir à jouer avec ? Et des personnes qui en tireront un profit, en essayant en plus de se donner une image de sauveur de la cause animale ? Comme s’il n’existait pas d’autres solutions que de promouvoir l’horreur ! C’est au contraire ce genre d’actions qui banalisent les futures images dont se détournent généralement les personnes dotées d’un minimum d’humanité !
Alors, le prétexte de dividendes reversés à des associations de protection animale, reviendraient à dire « oui, je vole des personnes âgées et des enfants mais je reverse une partie au fond de la police » ! Vous rigolez ???
Ceci est une initiative personnelle qui n’engage que moi et non PTI :
———-
Google refuse de retirer le jeux KG Dogfight de son catalogue Play.
Ce jeux consiste à tabasser et torturer des chiens, ce qui rapporte des points.
En protestation face à l’attitude de Google, je refuse d’utiliser Google + que la firme cherche à promouvoir. Je poste également ce message sur mon compte Facebook, son concurrent, afin d’inciter toute personne civilisée à en faire autant. Aujourd’hui il est difficile de se passer de Google, je ne vais pas jouer à l’associal qui supprimera son compte. De toute façon Google ne s’en apercevrait même pas.
En conséquence, je n’ajouterai personne à mon compte Google+ et refuserai de répondre aux messages qui y sont postés.
Je vous suggère de faire pareil, d’avertir vos « cercles » ou de ne pas vous inscrire à ce service.
Merci d’avoir pris connaissance de ce message.
HONTE A GOOGLE !