Les annonces Nikon
Suite à l’article de Darth sur les nouveautés présentées par Canon, aujourd’hui je vais vous donner quelques informations sur celles que Nikon a présenté le 19 août dernier. Il y a eu 4 objectifs et un boitier :
- AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
- AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
- Nikon D3100
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
| Focale | 55-300 mm (équivalant à 82,5-450 mm au format 24×36). |
| Ouverture maximale | f/4.5-5.6 |
| Ouverture minimale | f/22-29 |
| Construction | 17 lentilles en 11 groupes (avec deux lentilles en verre ED et une lentille HRI) |
| Angle de champ | 28°50’-5°20’ |
| Distance minimale de mise au point | 1,4 m |
| Rapport de reproduction maximal | 0,28 x |
| Lamelles du diaphragme | 9 (circulaire) |
| Mise au point | AF avec moteur SWM intégré et mise au point manuelle |
| Modes de mise au point | A et M |
| Diamètre de fixation pour filtre | 58 mm |
| Diamètre x longueur | Environ 76,5 x 123 mm |
| Poids | Environ 530 g |
Un téléobjectif avec un facteur de zoom x5.3 qui lui permet d’être assez polyvalent et de compléter un boitier qui vient avec le kit de base 18-55mm. Selon, moi cet objectif serait un bon investissement pour un photographe du type amateur qui recherche un complément à son objectif de base.
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
| Focale | 24-120 mm |
| Ouverture maximale | f/4 |
| Ouverture minimale | f/22 |
| Construction | 17 lentilles en 13 groupes (avec deux lentilles en verre ED, trois lentilles asphériques et traitement nanocristal) |
| Angle de champ | 84˚-20˚ 20’ (61˚-13˚ 20’ au format DX Nikon) |
| Distance minimale de mise au point | 0,45 m |
| Rapport de reproduction maximale | 0,24 x (en position téléobjectif) |
| Lamelles du diaphragme | 9 (circulaire) |
| Mise au point | AF avec moteur SWM intégré et mise au point manuelle |
| Modes de mise au point | M/A et M |
| Diamètre de fixation pour filtre | 77 mm |
| Diamètre x longueur | Environ 84 x 103,5 mm |
| Poids | Environ 710 g |
Cet objectif est destiné au possesseurs de boitier FX. Sa plage de focales couvrant les situations les plus courantes, son ouverture constantes à f/4 et sa compacité feront le bonheur de nombreux photographes. Un objectif que j’achèterais bien au lieu de mon 18-105mm.
C’est la première version de ce zoom….on verra donc l’impacte des ventes…
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
| Focale | 28-300 mm |
| Ouverture maximale | f/3.5-5.6 |
| Ouverture minimale | f/22 (28 mm), f/38 (300 mm) |
| Construction | 19 lentilles en 14 groupes (avec deux lentilles en verre ED et trois lentilles asphériques) |
| Angle de champ | 75˚-8˚10’ (53˚ – 5˚20’ au format DX) |
| Distance minimale de mise au point | 0,5 m sur toute la plage de focales |
| Rapport de reproduction maximale | 0,32 x (en position téléobjectif) |
| Nombre de lamelles du diaphragme | 9 (circulaire) |
| Mise au point | Autofocus avec moteur SWM intégré et mise au point manuelle |
| Modes de mise au point | M/A et M |
| Diamètre de fixation pour filtre | 77 mm |
| Diamètre x longueur | Environ 83 x 114,5 mm |
| Poids | Environ 800 g |
Avec cet objectif vous frôlerez le facteur de 11x pour votre zoom. Si vous recherchez un objectif polyvalent et complet, il est fait pour vous. C’est une sorte de touche à tout, pour ceux qui veulent partir léger et avec un seul objectif.
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
| Focale | 85 mm |
| Ouverture maximale | f/1.4 |
| Ouverture minimale | f/16 |
| Construction | 10 lentilles en 9 groupes (avec traitement nanocristal) |
| Angle de champ | 28˚30’ (18˚50’ au format DX Nikon) |
| Distance minimale de mise au point | 0,85 m |
| Rapport de reproduction maximal | 0,12 x |
| Lamelles du diaphragme | 9 (circulaire) |
| Mise au point | AF avec moteur SWM intégré et mise au point manuelle |
| Modes de mise au point | M/A et M |
| Diamètre de fixation pour filtre | 77 mm |
| Diamètre x longueur | Environ 86,5 x 84 mm |
| Poids | Environ 595 g |
Grâce à sa grande ouverture à f/1.4, vous créerez un magnifique flou artistique. Les portraits ou autres types de photos que vous ferez grâce à lui seront d’une qualité irréprochable. Moi qui aime faire du portrait, dès que l’argent le permettra, il sera dans mon sac.
Nikon D3100
Pour les connaisseurs de la marque Nikon, c’est en gros un D3000 avec une fonction vidéo Full HD…..voir les spécifiés du boitier sur le site du constructeur : D3100
Mais est-ce vraiment utile de le sortir si tôt après le D3000 pour si peu…?
Et pour conclure, je voulais aussi souligner que Nikon a remporté 2 prix de la part de l’EISA (European Imaging and Sound Association) pour son boitier D3s et l’objectif AF-S NIKKOR 300 MM F2.8G ED VR II qui ont eu respectivement le prix de European Professional Camera et de European Professional Lens….on me répond quoi chez Canon, Sony, etc….???
Pour les prix EISA, c’est bien une des rares fois où Nikon fait parti des lauréats.
Canon a tout raflé les années précédentes lool
@Stang : Concernant le boîtier, je pense qu’une erreur s’est glissée. En effet, tu dis qu’il remplace le D300 : « c’est en gros un D300 avec une fonction vidéo Full HD » mais vu sa taille je pense plutôt qu’il remplace le D3000, le D300 étant plutôt un boîtier pro alors que celui-là ressemble plutôt à un appareil grand public.
oui oui tu as raison, c’est le D3000, faute de frappe, je vais corriger ça de ce pas
Ca montre surtout qu’en choisissant un seul test (qui se limite à l’Europe en plus) et deux résultats on peut faire dire ce qu’on veut! Je ne remet en aucun cas en doute la qualité de ce matériel, mais plutôt la petite gueguerre des marques.
A mon avis ceux qui auraient dû remporter la palme devrait être le dernier Hasselblad pour les boitiers et Canon avait peu de chance pour les objectifs en n’ayant sorti aucun nouveau téléobjectif dans cette période!
Cela dit pour remettre l’église au centre du village, on trouve des prix pour les Canon 550D (meilleur appareil) et 7D (meilleur appareil expert), un Fujifilm, deux Olympus, un Samsung, un Sigma, deux Sony et un Tamron. Ces prix ne sont pas négligeables puisqu’ils comptent les bridges, compact, plus résistant, meilleur zoom et meilleur objectif. Assurément de quoi booster les ventes.
Ces tests s’adressent plus aux consommateurs qu’à autre chose, il y a bien assez d’exemples de photographes qui cassent la baraque avec du matériel qui n’apparait pas ici ou qui a plusieurs années!
je sais, je disais ça juste pour taquiner Darth et Bulit qui eux me taquine car je suis sur Nikon…mais personnellement ce n’est pas un problème etje ne fais pas pour autant de bonnes ou de mauvaises photo…c’esst le photographe qui fait la photo et pas simplement son matériel