Deux petites précisions avant de commencer. Si comme moi vous croyiez jusque-là que le bon orthographe était Kirghizstan, alors comme moi, vous vous trompiez! Il s’agit bel est bien du Kirghizistan. Ensuite, vous le savez certainement… quoi que… mais le Kirghizistan est en pleine crise politique et ethnique, tout s’est accéléré en avril quand la police a fait feu sur une foule de manifestants.
Si vous n’en avez pas entendu parler, c’est peut-être parce qu’à cette période là, en Thaïlande un autre soulèvement avait lieu depuis un mois, celui des « chemises rouges ». Je ne parle pas là du siège du quartier économique de Bangkok avec incursion de l’armée, ça c’était deux mois plus tard, mais de manifestations. Et évidement, Bangkok c’est plus vendeur que Bichkek aux yeux de l’occident, la capitale thaïlandaise est un haut lieu touristique, une grande plateforme de distribution aérienne pour le reste de l’Asie.
Alors pourquoi n’en parler que maintenant? Simplement parce que de nouveaux soulèvements ont lieu actuellement au Kirghizistan, et cette fois c’est plutôt la Coupe du monde qui écrase ce pan là de l’actualité. Après les manifestations d’il y a deux mois, le gouvernement est tombé et un autre a été mis en place provisoirement. Celui-ci est maintenant confronté à de nouveaux mécontents sous forme de milices armées. En réponse, tous les réservistes ont été appelés avec pour ordre de faire feu à volonté, avec tout ce que ça signifie.
La deuxième ville du pays, Och, est la plus fortement touchée. Depuis vendredi les scènes de pillage et des incendies se sont répétés, les affrontements ont fait plus de 95 morts et 1000 blessés. Les violences se propagent dans les autres villes du pays et la population fuit par dizaines de milliers vers l’Ouzbékistan. Ce n’est donc pas un simple fait divers qui doit se perdre dans le fond d’une page de journal.
Alors que le pays est au bord de la guerre civile, deux nations ont les yeux rivés sur l’actualité mais laissent le gouvernement gérer « son » conflit: la Russie et les Etats-Unis. Les deux ont leurs intérêts au Kirghizistan, c’est-à-dire des bases militaires. Ce n’est pas vraiment un hasard, il faut dire que le pays se situe à proximité de l’Afghanistan et du Pakistan, un allié géographique de premier ordre pour les deux puissances militaires. Une belle démonstration d’un investissement très limité dans les intérêts…

















C’est malheureux, mais la coupe du monde détruit une partie de l’actualité vu qu’on ne parle plus que de ça.
C’est d’ailleurs très bien illustré par Martin Vidberg ce matin sur son blog:
Voir ici
Même sur « I télé » pourtant chaine d’information ils préféraient nous rabattre les oreilles avec les 4 buts de l’allemagne plûtot que de nous parler de ce qu’il se passer au Kirghizistan (j’ai fait un copier collé pour être sur de l’ortographe). L’information à passé presque innaperçu entre les images des BLEUS et celle de l’innondation à GIVORS .Je trouve vraiment nul de passer de tels informations à la trappe .
Mais c’est le peuple Français qui decide de ce qui l’interesse .
Heureusement il nous reste la presse écrite .
@ plus
Je ne suis pas sûr que ce soit « le peuple français qui décide de ce qui l’intéresse ».
J’ai plutôt le sentiment que le peuple français -comme tous les autres- s’intéresse à ce que lui présentent les mass-médias.
Il me semble que la « faute » repose plutôt sur des rédactions qui choisissent leurs sujets en fonction de critères pas franchement lisibles (ou trop lisibles)…
Pour « preuve »: quand TF1 (par ex) choisit de transformer un pet de souris en évènement historique, c’est chose faite en 3 ou 4 jours. Si la rédaction du JT choisit d’intéresser son audience au Kirghizistan (copier/coller^^), elle y parviendra sans soucis…mais le téléspectateur sera-t-il alors dans les meilleurs dispositions pour recevoir les messages publicitaires?
Pas vraiment…parlons plutôt de foutebol…
Je suis d’accord avec toi Ben lequel des 2 feras le plus d’audience le Kirghizistan ou la coupe du monde ???
Pendant que tous ces trou du c.. gagnent des millions en tapant dans un ballon (rond) Il y a des millions de gens qui crèvent de faim il n’y a pas de juste milieu . Le peuple va tourner son regard vers ce qui le fait rêver pas ce qui lui fait pitié.
@ plus
Il faut aussi peut-être prendre en compte le fait que l’information circule moins facilement depuis le Kirghizistan. Je pense que le gouvernement ne joue pas la transparence et qu’il n’y a pas pléiades de journalistes sur place (tous en Afrique-du-Sud?).
Mais bon, c’est un cas parmi d’autres… Qu’en est-il des sinistrés d’Haïti? Du cas de la Thaïlande? Des soulèvements jamaïcains? Et j’en passe… Qu’on ne me fasse pas croire que soudainement, du jour au lendemain, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes!
Le bilan continue de s’alourdir avec presque 200 morts et 300’000 réfugiés. Les médias s’y intéressent de plus en plus, peut-être le côté positif d’une Coupe du monde morne.