Ha non, je ne vais pas le faire !…. Au final, oui je vais le faire!

Mais faire quoi?

Donner mon avis sur cette main, sur ce fameux match.

Je ne vais pas vous parler de la honte, de la tricherie…etc. Parce que ça, je crois que la moitié du monde l’a fait.

Je vais plutôt m’interroger sur un fait, une sorte de théorie du complot.

Pourquoi les grandes instances du foot ne veulent pas de l’arbitrage vidéo? Soyons sérieux, qu’elle est leur motivation réelle. Au-delà du simple

« on veut garder de l’humanité dans ce sport« 

Ce n’est pas un argument tangible, alors que l’arbitrage vidéo lui, c’est du solide.

Il a été expérimenté dans le rugby, au tennis….etc.

Et si ce refus ne venait que d’une simple petite chose, l’envie que la possibilité de tricher continue à exister !?

Cela faisant déjà pas mal de temps que la question me trottait dans la tête, et c’est en lisant un très bon article de Stéphane Diagana (voir ICI) que mon soupçon c’est renforcé.

En effet, qui fait vivre la FIFA, l’UEFA…etc. Je ne vais pas vous refaire l’article de Stéphane, mais l’idée est là !

De plus, il était assez clair dans cette histoire que la FIFA avait très envie de faire passer les têtes de série. Elle-même voyait mal un mondial sans la France.

Avec un arbitrage vidéo, ce serait la fin des petits arrangements, les directives à l’arbitre…etc.

Comment ça, je suis en plein dans la théorie du complot? Peut-être un peu, mais leurs arguments contre l’arbitrage vidéo ne m’aide pas à rester les pieds sur terre!

Garder l’oeil ouvert, l’acte-tue!